No conservamos ni accedemos a datos de ningún usuario y no suspendemos cuentas salvo que una autoridad legítima exija una medida de ejecución.
Tarjeta de Modelo · Shannon 2 Lite

Shannon 2 Lite

La compilación eficiente en costos de Shannon 2: Kimi K2.7 cuantizado FP8, ajustado para alto rendimiento y bajo costo por token — sin sacrificar la base de billón de parámetros.

Actualizado 3 de julio de 2026Tarjeta de ModeloBase: Kimi K2.7

TL;DR

Shannon 2 Lite es una variante frontier-destilada de Kimi K2.7 de Moonshot AI, servida en FP8. Mantiene el mismo contexto 256K y el mismo comportamiento destilado que Shannon 2 Pro, pero por una fracción del costo y latencia — la opción predeterminada para chat de alto volumen, recuperación, clasificación y bucles agénticos largos. Ajustado para censura mínima en trabajo de seguridad legítimo, restringido a profesionales verificados, y continuamente auditado.

La mayoría de cargas de trabajo de producción no necesitan el techo absoluto de un modelo en cada llamada — necesitan calidad consistente a un precio y latencia que escalen. Shannon 2 Lite se construyó exactamente para eso: el comportamiento frontier-destilado completo de Shannon 2, cuantizado a FP8 para que puedas ponerlo frente a productos de alto tráfico y agentes de docenas de turnos sin la factura de un modelo frontier de precisión completa.

01La base: Kimi K2.7

Shannon 2 Lite se basa en Kimi K2.7, el buque insignia de pesos abiertos de Moonshot AI (lanzado el 12 de junio de 2026): un modelo Mixture-of-Experts disperso donde solo una pequeña fracción de billones de parámetros se activa por token, ofreciendo calidad de frontera a un costo de servicio muy por debajo de un modelo denso del mismo tamaño.

1T
Parámetros totales
32B
Activos / token
384
Expertos (8 activos)
256K
Ventana de contexto

Porque los pesos son abiertos, alojamos y cuantizamos el modelo nosotros mismos en lugar de alquilarlo — esto es lo que hace posible la economía FP8 de Lite.

02Cuantización FP8 — el corazón de Lite

Shannon 2 Lite se cuantiza a FP8: punto flotante de 8 bits para pesos y activaciones. Versus precisión completa, FP8 reduce aproximadamente a la mitad el ancho de banda de memoria e incrementa materialmente los tokens por segundo, mientras que el escalado por tensor moderno mantiene pequeña la pérdida de calidad en tareas de seguimiento de instrucciones. El resultado práctico:

  • Menor costo por token — la mayor palanca para productos de alto volumen.
  • Menor latencia — primer token más rápido y rendimiento sostenido más alto.
  • Huella más pequeña — cabe en muchos menos aceleradores por réplica.
  • Mismo comportamiento — contexto 256K idéntico y el mismo comportamiento destilado que Pro.

03Destilación de frontera

Lite y Pro comparten un pase de post-entrenamiento: 30,000 ejemplos curados, frontier-grade de razonamiento e instrucciones. El objetivo es afinar cómo responde el modelo — seguimiento de instrucciones más limpio, formato más consistente, mejor disciplina de llamadas de herramientas, y menos rechazos innecesarios en trabajo profesional legítimo — no cambiar lo que sabe. Aplicado por igual a ambas compilaciones para que permanezcan alineadas conductualmente.

04Costo & rendimiento, honestamente

El titular de Lite es economía. A precios de API de lista, la base K2.7 subestima los principales modelos cerrados actuales en aproximadamente 6 veces en tokens de salida:

MétricaShannon 2 LiteClaude Opus 4.8GPT-5.5
Entrada / 1M tokens$0.95$5.00$5.00
Salida / 1M tokens$4.00$25.00$30.00
Pesos abiertosNoNo
Ventana de contexto256K1M~1M

En capacidad, el punto de referencia honesto es MCPMark Verified (tareas agénticas de software del mundo real) — el único benchmark público en el que la base K2.7, Claude Opus 4.8 y GPT-5.5 reportan números en la misma prueba:

GPT-5.592.9
Shannon 2 (K2.7)81.1
Claude Opus 4.876.4

La base vence a Claude Opus 4.8 en tareas agénticas y se queda atrás de GPT-5.5 — a una fracción del precio de cualquiera de los dos. Para trabajo de alto volumen, esa relación precio-a-capacidad es todo el punto de Lite.

Transparente por diseño

Cada número anterior se publica públicamente. No nos tomes la palabra — verifica las fuentes primarias tú mismo.

MCPMark Verified & precios API de lista, junio de 2026. Las cifras K2.7 son reportadas por Moonshot; los benchmarks de terceros independientes están pendientes. GPT-5.5 y Claude Opus 4.8 se muestran como referencia.

05Censura mínima, responsabilidad máxima

Shannon 2 Lite se ajusta para censura mínima: en trabajo legítimo de seguridad, red-team e investigación se mantiene directo en lugar de rechazar por reflejo. Es una herramienta profesional — el acceso está restringido a profesionales verificados, el uso está continuamente auditado, y el modelo funciona bajo nuestra Política de Uso Responsable.

06Dónde brilla Lite

  • Asistentes de alto volumen — la economía FP8 lo hace predeterminado para características de alto tráfico orientadas al usuario.
  • Bucles agénticos — lo suficientemente barato para ejecutar docenas de turnos; contexto 256K para trayectorias largas.
  • Reconocimiento & clasificación — análisis rápido y de bajo costo de primer paso en flujos de trabajo de seguridad.
  • Recuperación & clasificación — alto rendimiento para pipelines y trabajos por lotes.

07Preguntas frecuentes

¿Qué es Shannon 2 Lite?

La compilación eficiente en costos de Shannon 2 — un Kimi K2.7 frontier-destilado servido en FP8 para alto rendimiento y bajo costo por token, con una ventana de contexto 256K.

¿Cuánto más barato es?

La API base K2.7 cuesta $0.95 entrada / $4.00 salida por millón de tokens — aproximadamente 6 veces más barato en salida que Claude Opus 4.8 o GPT-5.5 a precios de lista.

¿Daña FP8 la calidad?

La pérdida de calidad en el seguimiento de instrucciones es pequeña con escalado por tensor; Lite ejecuta el mismo contexto 256K y comportamiento destilado que Pro.

¿Lite o Pro?

Lite para rendimiento y costo; Pro para el techo de razonamiento más alto y cadena de pensamiento visible.

Prueba Shannon 2 Lite

Calidad frontier-destilada, construida para escalar.

Comenzar a Chatear Ver Precios

Restringido a profesionales verificados · uso auditado


Fuentes: Moonshot AI (Kimi K2.7) · Comparación K2.7 vs GPT-5.5 vs Claude Opus 4.8 · Análisis independiente de precios K2.7. Los benchmarks K2.7 son reportados por Moonshot y provisionales pendientes verificación independiente.

Todos los enlaces de investigación