Nie przechowujemy ani nie uzyskujemy dostępu do danych żadnego użytkownika i nie zawieszamy kont, chyba że organ działający zgodnie z prawem wymaga podjęcia działań egzekucyjnych.
Karta Modelu · Shannon 2 Lite

Shannon 2 Lite

Efektywna kosztowo wersja Shannon 2: kwantyzowana FP8 Kimi K2.7, zoptymalizowana dla wysokiej przepustowości i niskiej ceny za token — bez rezygnacji z fundamencie o bilionie parametrów.

Zaktualizowano 3 lipca 2026Karta ModeluFundament: Kimi K2.7

TL;DR

Shannon 2 Lite to wariant destylowany na granicy Kimi K2.7 firmy Moonshot AI, obsługiwany w FP8. Zachowuje ten sam kontekst 256K i takie samo zachowanie destylowane co Shannon 2 Pro, ale z ułamkiem kosztu i opóźnienia — domyślny wybór dla czatów o dużej objętości, wyszukiwania, klasyfikacji i długich pętli agentów. Dostosowany do minimalnej cenzury w legalnych pracach bezpieczeństwa, ograniczony do zweryfikowanych profesjonalistów, i stale poddawany audytowi.

Większość obciążeń produkcyjnych nie potrzebuje absolutnego sufitu modelu w każdym wywołaniu — potrzebują konsekwentnej jakości w cenie i opóźnieniu, które skalują się. Shannon 2 Lite został zbudowany dokładnie do tego: pełne zachowanie destylowane na granicy Shannon 2, skwantyzowane do FP8, aby można go było umieścić przed produktami o wysokim ruchu i agentami z dziesiątkami zwrotów bez rachunku pełnoprecyzyjnego modelu granicy.

01Fundament: Kimi K2.7

Shannon 2 Lite opiera się na Kimi K2.7, flagowym modelem otwartych wag Moonshot AI (wydanym 12 czerwca 2026): rzadkim modelem Mixture-of-Experts, gdzie tylko mała frakcja biliona parametrów aktywuje się na token, dostarczając jakość klasy granicznej przy koszcie obsługi o wiele poniżej gęstego modelu o tej samej wielkości.

1T
Łączne parametry
32B
Aktywne / token
384
Eksperci (8 aktywnych)
256K
Okno kontekstu

Ponieważ wagi są otwarte, hostujemy i kwantyzujemy model sami zamiast wynajmować go — to właśnie sprawia, że ekonomika FP8 Lite jest możliwa.

02Kwantyzacja FP8 — serce Lite

Shannon 2 Lite jest kwantyzowany do FP8: 8-bitowy punkt zmiennoprzecinkowy dla wag i aktywacji. W porównaniu z pełną precyzją, FP8 mniej więcej zmniejsza przepustowość pamięci o połowę i materialnie zwiększa tokeny na sekundę, podczas gdy nowoczesne skalowanie na tensor utrzymuje stratę jakości w zadaniach wykonywania instrukcji na małym poziomie. Praktyczny rezultat:

  • Niższy koszt za token — największa dźwignia dla produktów o dużej objętości.
  • Niższe opóźnienie — szybszy pierwszy token i wyższa przepustowość utrzymywana.
  • Mniejszy rozmiar — mieści się na znacznie mniej akceleratorach na replikę.
  • Takie samo zachowanie — identyczny kontekst 256K i takie samo destylowane wykonywanie instrukcji jak Pro.

03Destylacja granicy

Lite i Pro dzielą jeden przebieg post-treningu: 30 000 wyselekcjonowanych, frontier-grade przykładów rozumowania i instrukcji. Celem jest wyostrzenie jak model odpowiada — czystsze wykonywanie instrukcji, bardziej spójne formatowanie, lepsza dyscyplina wywołań narzędzi, i mniej niepotrzebnych odmów w legalnych pracach zawodowych — nie zmianę tego, co wie. Stosowane identycznie do obu kompilacji, aby pozostały wyrównane behawioralnie.

04Koszty i wydajność, szczerze

Głównym punktem Lite są ekonomika. Na cenach API z listy, fundament K2.7 niedocenia dzisiejsze wiodące modele zamknięte o mniej więcej 6x na tokenach wyjścia:

MetrykaShannon 2 LiteClaude Opus 4.8GPT-5.5
Wejście / 1M tokenów$0.95$5.00$5.00
Wyjście / 1M tokenów$4.00$25.00$30.00
Otwarte wagiTakNieNie
Okno kontekstu256K1M~1M

Pod względem możliwości, uczciwy punkt odniesienia to MCPMark Verified (rzeczywiste agentic zadania programowe) — jedyny publiczny benchmark, na którym fundament K2.7, Claude Opus 4.8 i GPT-5.5 raportują liczby na tym samym teście:

GPT-5.592.9
Shannon 2 (K2.7)81.1
Claude Opus 4.876.4

Fundament pokonuje Claude Opus 4.8 w zadaniach agentywnych i pozostaje za GPT-5.5 — przy ułamku ceny każdego z nich. Dla pracy o dużej objętości stosunek ceny do możliwości jest całą ideą Lite.

Przejrzyste z projektu

Każda liczba powyżej jest publicznie opublikowana. Nie przyjmuj naszego słowa na temat — sprawdź pierwotne źródła sam.

MCPMark Verified & ceny API z listy, czerwiec 2026. Liczby K2.7 są raportowane przez Moonshot; niezależne benchmarki stron trzecich są w toku. GPT-5.5 i Claude Opus 4.8 są pokazane jako odniesienie.

05Minimalna cenzura, maksymalna odpowiedzialność

Shannon 2 Lite jest dostosowany do minimalnej cenzury: w legalnych zadaniach bezpieczeństwa, red-team i badawczych pozostaje bezpośredni zamiast odmowy na odruch. Jest profesjonalnym narzędziem — dostęp jest ograniczony do zweryfikowanych profesjonalistów, użycie jest stale poddawane audytowi, i model jest obsługiwany na podstawie naszej Polityki Odpowiedzialnego Użytku.

06Gdzie Lite się rozwija

  • Asystenci o dużej objętości — ekonomika FP8 czyni go domyślnym dla funkcji o wysokim ruchu, skierowanych do użytkownika.
  • Pętle agentów — wystarczająco tanio, aby uruchomić dla dziesiątek zwrotów; 256K kontekst dla długich trajektorii.
  • Recon & triage — szybka, tańsza analiza pierwszego przejścia w przepływach bezpieczeństwa.
  • Wyszukiwanie & klasyfikacja — wysoka przepustowość dla potoków i zadań wsadowych.

07Często zadawane pytania

Co to jest Shannon 2 Lite?

Efektywna kosztowo wersja Shannon 2 — destylowany na granicy Kimi K2.7 obsługiwany w FP8 dla wysokiej przepustowości i niskiej ceny za token, z oknem kontekstu 256K.

O ile taniej jest?

Bazowe API K2.7 kosztuje $0.95 wejścia / $4.00 wyjścia za milion tokenów — mniej więcej 6x taniej na wyjściu niż Claude Opus 4.8 lub GPT-5.5 przy cenach z listy.

Czy FP8 psuje jakość?

Strata jakości na wykonywaniu instrukcji jest mała przy skalowaniu na tensor; Lite działa z takim samym kontekstem 256K i zachowaniem destylowanym co Pro.

Lite czy Pro?

Lite do przepustowości i kosztu; Pro do najwyższego sufitu rozumowania i widocznego łańcucha myślenia.

Spróbuj Shannon 2 Lite

Destylowana na granicy jakość, zbudowana do skalowania.

Zacznij czatowanie Wyświetl ceny

Ograniczone do zweryfikowanych profesjonalistów · audytowane użycie


Źródła: Moonshot AI (Kimi K2.7) · Porównanie K2.7 vs GPT-5.5 vs Claude Opus 4.8 · Niezależna analiza cen K2.7. Benchmarki K2.7 są raportowane przez Moonshot i tymczasowe oczekujące niezależnej weryfikacji.

Wszystkie linki badawcze